El Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, IDPYBA, es consciente de las dificultades que pueden afrontar todos los actores que atienden el maltrato animal a causa de la falta de claridad en las leyes, la cual no permite fallar de manera rápida y segura, y frente a la revisión del fallo de la Inspección de Policía AP2 adelantada por la Personería de Bogotá en el caso del perro Bulldog Francés de nombre Chat, manifiesta que:
El IDPYBA nunca aportó un concepto favorable en este caso. Al contrario, siempre consideró que la verificación adelantada por su equipo y los videos aportados en el reporte ciudadano coincidían no solo con presunto maltrato físico sino también emocional, conducta que puede ser sancionada con base en una interpretación liberal a favor de los animales y su bienestar, justamente porque son seres sintientes de especial protección contra el sufrimiento y el dolor.
Contenidos relacionados
El IDPYBA acata y respeta decisiones de las autoridades judiciales y administrativas. Sólo puede actuar en el marco de sus competencias y no es autoridad competente para decidir sobre devolución de animales que se encuentran en aprehensión preventiva como el caso del canino Chat. pic.twitter.com/8ewEeyvcqt
— Protección Animal Bogotá (@AnimalesBOG) October 22, 2020
El profesional de planta que acompañó la audiencia de pruebas del día 15 de septiembre de 2020 en ningún momento invalidó el concepto etológico del médico veterinario contratista, sino que se declaró imposibilitado para dar un pronunciamiento de fondo sobre el mismo y recomendó que se practicara otro estudio etológico privado que no fue realizado.
No se debe perder de vista que, si el inspector no contaba con el recaudo probatorio suficiente, podía decretar de oficio la práctica de pruebas adicionales que le permitieran establecer el maltrato emocional al que fue sometido Chat y que llevaran al convencimiento de los hechos que demostraban el maltrato animal.
El IDPYBA acata las recomendaciones de la Personería en cuanto al análisis de procedimientos y protocolos y ratifica su apertura para que se adelanten todas las investigaciones que se estimen convenientes sobre las pruebas aportadas.
De igual manera, somos conscientes de que la evidencia técnica que genera el Instituto es fundamental para que los inspectores de Policía puedan fallar y que esta debe ser lo suficientemente clara para la acción y la toma de decisiones.
Esta es una nueva administración del IDPYBA que está revisando los procesos existentes contra la crueldad animal con toda la disposición de implementar las mejoras que se requieran para construir un Instituto mucho más técnico y robusto y para lograr el mayor beneficio al bienestar de los animales y sus libertades a partir de nuestra acción propia y la de todos de los demás actores que intervienen en la atención del maltrato animal en Bogotá.
Reiteramos nuestro compromiso de trabajar articuladamente con la Secretaría de Gobierno, los inspectores de Policía de atención prioritaria para el respeto y cuidado de los animales y la Personería de Bogotá para revisar las dificultades que se han presentado en procesos policivos relacionados con el maltrato animal.
