Luego del valorar el material probatorio presentado por la Fiscalía General de la Nación, un juez de control de garantías de Bogotá impuso medida de aseguramiento en centro carcelario contra dos personas, presuntamente responsables de someter a diversos vejámenes a una menor de 11 años, nieta de la mujer procesada.
Según la investigación, la víctima convivía con su abuela paterna y el compañero sentimental de ésta, en una casa del barrio Modelo Sur de la localidad Antonio Nariño en Bogotá.
La denuncia fue instaurada por la madre de la joven en un Centro Atención Integral Víctimas de Abuso Sexual (Caivas) de la Fiscalía General de la Nación. La mujer narró que el pasado 2 de abril, luego de recoger a su hija en una estación del bus en el sur de la ciudad, se percató de que en el celular de la menor de edad había fotos y videos en donde la niña aparecía desnuda.
Contenidos relacionados
Las imágenes habrían sido tomadas por la abuela y el abuelastro de la víctima. Según se constató, el material gráfico era enviado a distintas personas, entre ellas a un vecino de los procesados, quien estaría pagando por dicho contenido.
A continuación, la publicación de esta noticia en la cuenta de Twitter de la Fiscalía:
#ATENCIÓN Luego del valorar el material probatorio presentado por la #Fiscalía, un juez de Bogotá impuso medida de aseguramiento contra dos personas, presuntamente responsables de someter a diversos vejámenes a una menor de 11 años, nieta de la mujer procesada. pic.twitter.com/szmSTyedPf
— Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) September 10, 2023
Información en poder del ente acusador demuestra que el abuelastro, al parecer, con autorización de su pareja, habría cometido actos de tipo sexual a la niña. En algunos casos los vejámenes habrían sido cometidos en presencia de la mujer.
Por estos hechos servidores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) capturaron a la pareja, el pasado 4 de septiembre en la capital de la República. La Fiscalía los imputó como posibles responsables de los delitos de pornografía con menores, proxenetismo con persona menor de edad, actos sexuales abusivos con menor de 14 años y demanda de explotación sexual con persona menor de 18 años. Ninguno de los cargos fueron aceptados por los procesados.
