La secretaría Jurídica Distrital dio a conocer, en el marco de su cumpleaños número cinco, las tutelas recibidas en la entidad para la Alcaldía Mayor de Bogotá.
De acuerdo con la consulta realizada en la plataforma Sistema de Procesos Judiciales SIPROJWEB de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá, se han contestado alrededor de 193.838 acciones de tutela desde su creación.
Los esfuerzos realizados por la administración Distrital se centran en la defensa de los intereses del Distrito y en cumplir las decisiones judiciales.
Contenidos relacionados
Para el cumplimiento de las decisiones tomadas por los jueces constitucionales, hasta la creación de políticas devenidas dentro del procedimiento de seguimiento y cumplimiento a los fallos judiciales.
Dentro de los logros más significativos de la administración distrital en defensa jurídica para la ciudad, corresponde a la protección judicial ejercida dentro de la acción de tutela Sentencia T-686 de 2017, donde la Corte Constitucional concedió el amparo del derecho fundamental al debido proceso y protegió a la Alcaldía Mayor de Bogotá – Secretaría del Hábitat, luego de que la entidad fuera demandada por la toma de posesión de los negocios, bienes y haberes de la Asociación Nazarena de Vivienda – ASONAVI, con unas pretensiones que ascendían a $103.870.089.299, lo que constituye un gran avance en la defensa y en el ahorro de recursos públicos con destinación a políticas públicas y programas a favor de la ciudadanía.
Una tutela que marcó un hito Distrital fue la que amparó los derechos fundamentales a la consulta previa y al debido proceso de la Comunidad Indígena Muiska de Bosa con ocasión de la expedición del Plan Parcial “Edén – El Descanso”.
Igualmente ordenó a la Alcaldía Mayor de Bogotá vincularse al referido proceso de consulta previa y que acompañara no sólo del diseño, proyección y/o asesoría técnica de planes parciales, sino también a aquellas que son responsables de los asuntos relacionados con consultas previas y derechos de las comunidades étnicas.
Otro caso es en el marco de la defensa jurídica distrital, corresponde a la nulidad dentro de la sentencia de tutela SU 040 de 2018, donde se había condenado a la Alcaldía Mayor de Bogotá al pago de una indemnización por despido sin justa causa, en ese caso la Corte Constitucional le halló la razón a la administración distrital, allí se insistía frente a la improcedencia de la sanción, caso que a lo postre daría origen a una sentencia de unificación frente al tema de la estabilidad ocupacional reforzada.
Sin embargo, así como la Tutela ha sido una herramienta útil y con grandes consecuencias favorables, también ha sido un instrumento mal utilizado por ciudadanos que agotan la administración de justicia, con pretensiones absurdas, como es el caso de una ciudadana dentro de la tutela la 2020-0097 ante el juzgado 18 municipal solicita el amparo de los derechos libre locomoción, la vida a la religión y al debido proceso, pide que se ordene una inspección a las montañas de Suba con el fin de verificar que Manizales esta justamente en su parte posterior, así como las obras carreteables que existen. También la inspección a las logias masonas existentes en Bogotá y en Manizales para identificar el microchip con el que cuentan sus principales integrantes y que les permiten el manejo de la economía, así como inspecciones en diferentes establecimientos de la localidad de Santa Fe en los cuales se ejerce la actividad de prostitución y en los que se encuentran las principales “Diosas” de la masonería.
Por otro lado, con la coordinación de la Secretaría Jurídica Distrital y con el gran apoyo prestado por entidades distritales se atendieron en debida forma un aproximado de 36 acciones de tutela relacionadas con las manifestaciones realizadas en la ciudad, con gran variedad de temas en el que podemos encontrar: solicitudes como suspensión uso armas a la fuerza pública, suspensión marchas, desbloqueo de vías, solicitudes contra los comités de paro, tutelas presentadas por ciudadanos y algunos concejales de la ciudad.Todas atendidas en debida forma y sin ninguna decisión en contra de la gestión del Distrito Capital.
Dentro de las situaciones especiales por la pandemia Covid-19, se atendieron amparos relacionados con solicitudes de vacunaciones, subsidios, ayudas humanitarias, vuelos humanitarios, traslados de pacientes desde y hacia Bogotá para procesos de atención prioritaria servicios de salud en Unidades de cuidados intensivos.
Como se pude evidenciar, son múltiple las tareas abordadas para la atención de servicios de diferente naturaleza que la comunidad demanda la prestación de servicios a cargo del Distrito Capital y de las cuales, de manera oportuna, la administración distrital ha desplegado todas sus facultades con el fin de llegar a cada uno de los hogares donde por medio de la acción de tutela, solicitan la protección de derechos fundamentales.
En materia institucional y prevención del daño antijurídico, son múltiples las tareas abordadas para la atención de servicios de diferente naturaleza que la comunidad demanda; la prestación de servicios a cargo del Distrito Capital y de las cuales de manera oportuna, el distrito ha desplegado todas sus facultades con el fin de llegar a cada uno de los hogares, donde por medio de la acción de tutela, solicitan la protección de derechos fundamentales, dando así cumplimiento al Nuevo Contrato Social y Ambiental para la Bogotá, propuesto y llevado a cabo en cabeza de la Alcaldesa mayor de Bogotá.
